口罩颗粒物过滤效率和细菌过滤效率有哪些相关

    将两类口罩细菌过滤效率与相同流量下（20L/min）测得的颗粒物过滤效率对比，进一步分析两种口罩对空气颗粒物的过滤效率和细菌过滤效率的相关性，结果表明，在相同的抽气流量下，两类口罩的颗粒物过滤效率和细菌过滤效率均呈正相关性，相关系数分别为0.937和0.825，相关系数有统计学意义（P<0.01）。

    本部分研究对我国市场上常见的两种品牌的N95型自吸过滤式口罩和一次性医用口罩在不同流量下的颗粒物过滤效率、吸气阻力及正常呼气流量下的细菌过滤效率进行了测试。结果显示，在相同的抽气流量下，N95型过滤式口罩对颗粒物和细菌的过滤效率均明显高于一次性医用口罩。两类口罩的颗粒物过滤效率和细菌过滤效率均呈正相关。

    目前多数*检测口罩的颗粒物过滤效率分别采用30L/min和85L/min流量模拟轻体力劳动和极重度体力劳动时的呼吸状态。本研究测试的N95型过滤式口罩在85L/min时过滤效率仍大于99%，达到了N95级别滤料的滤尘水平。一次性医用口罩在30L/min以下能保持过滤效率在95%以上，当流量增大到85L/min已下降至79.64%。这说明在低通气流量下N95型口罩和医用口罩滤料都能达到较好的防尘效果，但随着流量增加，N95型口罩滤料能一直维持高水平过滤效率，而医用口罩滤尘水平逐渐降低，提示在轻度以上体力劳动强度下佩戴普通医用口罩并不能起到很好的防尘作用。

    吸气阻力测试结果显示，两类口罩的吸气阻力随着抽气流量的增加而增大，在85L/min抽气流量下吸气阻力均在38Pa以下，符合*标准要求。在两种口罩内侧叠加一层一次性医用口罩后，测得吸气阻力小幅度增加，在85L/min时仍在50Pa一下，远低于*标准[25]要求的低于350Pa。

    这说明在现场佩戴测试中在待测口罩内面叠加一层医用口罩对过滤效率和受试者的正常呼吸影响较小。以往有研究比较了不同类型口罩过滤效率的差异，杜建等[26]研究表明N95型医用防护口罩的颗粒物过滤效率大大高于外科口罩和纱布口罩，且可以较长时间使用，可用于呼吸道疾病领域内的感染控制。

    Oberg等[27]根据NOISH规定的测试条件检测了9种医用外科口罩对单分散乳胶球气溶胶的滤过效率，发现9种医用外科口罩的滤过效率在10%~96%之间，只有1种口罩达到N95级别。这些结果说明N95型口罩滤材的过滤效率优于医用口罩。本研究颗粒物过滤效率测试结果显示，在相同抽气流量下，N95型口罩的颗粒物过滤效率大于医用口罩；细菌过滤效率结果显示，在20L/min流量下，N95型过滤式口罩对细菌的平均过滤效率达到99.98%，远大于一次性医用口罩（91.58%）。N95型口罩的颗粒物过滤效率和细菌过滤效率均高于医用口罩，与上述研究结果一致。N95型口罩颗粒物过滤效率和细菌过滤效率都大于99%，说明N95级别滤料对空气颗粒物和细菌气溶胶具有很好的防护效果。